文 | 新浪科技 罗宁
“我是不是惹事啦,阅读已超10万,评论也不少。”
8月22日晚上十点半,博主楠山禅发了一条朋友圈,配上这句话和流汗的表情,配图是他在当天下午四点零一分发的微博,文字部分内容并不多,只有一句:“悟空您好,在使用猴哥的图片时未告知本人,看到请联系,谢谢。”
而真正引发网友上万条评论和46.5万点赞的,是博主配图中的内容:在《黑神话:悟空》游戏原画中有两尊雕塑,不论是画面视角还是整体的光影效果,都和他拍摄的照片有着很高的相似性。
新浪科技联系到了该博主,名叫侯楠山。他曾从事形象设计相关工作,业余时间从事古代佛教造像的学习与研究,师从著名佛像鉴定专家、禅画家金申老师。他表示,游戏原画中有两处佛像雕塑与来自其出版的《独冠天下:山西•高平铁佛寺造像》中的两张照片,照片均拍摄于2017年。
对于游戏中出现的内容,他向新浪科技表示:“黑神话悟空到现在还没有人来联系。”他认为:“游戏原画应该就是我的图片”“你要商用,你需要告知我”。
新浪科技就此事联系《黑神话:悟空》制作方游戏科学,截至发稿,未能得到回应。
以下为新浪科技与侯楠山对话,内容进行了部分精简:
“你要商用,你需要告知我”
新浪科技:您发布微博到现在,《黑神话:悟空》有没有官方的人联系过您?
楠山禅:没有。
新浪科技:您有没有咨询过律师,现在这个情况算不算是《黑神话:悟空》抄袭?
楠山禅:咨询过,律师跟我说正常的话应该是抄袭。但要打官司,就是给他发律师函,他可能才回复你,要不然他可能不回复。而且律师的话这个打官司的费用也不少,可能就胜诉了以后也拿不到多少。
新浪科技:怎么确定这个游戏里的图就是您拍的这个照片?
楠山禅:我拍的图片是会分享出去。比如买了书的人,因为书里边这个角度,还有这个图片的清晰度,肯定不如原图清晰,原图看起来感觉好,那我就认为你买了我的书,你如果需要原图的话,我可以赠送给你原图,你可以看,但是你没有这个商业使用权。你如果要商用的话,我那上面也写的,你要商用,你需要告知我,联系我。所以说这个游戏里的图,不是走我书上翻拍的图,而是拿着原图在做的,因为很多人手里都有我的原图。
新浪科技:这本书是什么时候出版的?
楠山禅:我这个书出第一版是19年出的,照片是17年拍的。拍完以后,因为我以前没想着出书,因为我有公众号,我发了公众号以后,很多人都说这能不能出书呢?那我就说我出,我就整理出书来。跟高平市文物局沟通后,他们就作为支持单位,把这本书就出版了。
出完以后,在高平博物馆又做了个展览。出版以后,这本书马上就卖完了,卖完以后三晋出版社就开始跟我谈,重新又把那个玉皇庙也加进来,就又出了一版,然后第二年就又加印了一版。
“关于这件事的诉求,我还没想好”
新浪科技:网上采访《黑神话:悟空》的时候说,这些佛像都是和各地文旅有官方合作,正式授权的采样和建模,这会不会是他们自己去采样过的?
楠山禅:《黑神话:悟空》美术总监杨奇有一个被采访的视频,他就说遗憾没在铁佛寺采集,他只是平面地拍了几张图片,这也有他的视频。因为铁佛寺比较麻烦,又挤,那边做得又复杂,要做3D扫描太难了。不是说你想扫描就能扫描的。而且可能因为铁佛寺管理比较严,他们也怕把里面碰损了,这担待不起。
所以说杨奇那个视频,他就说得很清楚,他就没有做扫描,只是拍了些照片。而且就是他说的,他是上学的时候就看到本书。但是我不知道他那本书说的是谁的。我这个书应该是出得最早的。然后在我这本书之前,中央美院他们有一个铁佛寺的展览,但是他们那个展览肯定是没有我这图片的这个角度的。所以这两张图应该就是我的图片。
新浪科技:您对这个目前这个事情,有什么样的诉求,或者说您希望什么?
楠山禅:我还没想好。希望黑神话悟空游戏公司能够和我联系进一步沟通吧。
责任编辑:石秀珍 SF183
未经允许不得转载:滚雪球吧 - 让财富的雪球滚起来 » 独家 | 《黑神话:悟空》涉嫌抄袭? 对话涉事博主:游戏厂商无商业使用权,尚未想好如何维权