滚雪球吧 - 让财富的雪球滚起来
来源：天风研究
本周联储FOMC会议公布的SEP也并不具备更多的参考性，联储官员自身都在特朗普2.0的未知中前行。特朗普上任后，很多认知需要重构，很多预期需要改变。而在此之前，对于市场而言的博弈都较为充分，进入了特朗普上任前的“冷静期”。
进入 12 月后，美股依靠着自我强化的逻辑持续新高。在充分博弈了特朗普的政策路径后（对大财政-大赤字-高通胀的过度担忧与回调），其对核心经济数据的敏感度有所下降。
即使美债展现出了一定的宽幅震荡，接近回到特朗普当选后的高点水平。但从结构来看几乎完全来自于期限溢价的回升，且背后并不是联储政策和经济不确定性的上升，而更多来自于年末资产再平衡的日历效应。
我们认为对于特朗普（政策）的博弈，要么已经充分进行，要么则静待特朗普1月20日上任后，观察其作为“当权者”在关税、移民等关键领域的表态，这些博弈与经济数据的强弱也无太大关联。总的来说，美股和美债进入到特朗普上任前的“冷静期”。
从降息预期来看，随着11月美国非农和CPI数据的公布，市场几乎完全定价12月联储25bp 的降息操作。我们理解，市场选择押注12月降息的“确定性”，认为联储会像9月一样再次在降息的天平上倾向于幅度更大的一方（9月是 25bp vs 50bp，12 月是 0 vs 25bp），来应对特朗普上台后货币政策的“不确定性”。
从逻辑上看，这似乎是合理的。因为对于联储货币政策的博弈主要在于如何理解众多官员传递出的“渐进式降息”，以及结合主要经济数据去合理化9月的SEP指引。但无论如何也无法偏离“接下来的两次会议（12 月与25年1 月）中至少会有一次降息的存在”。
在鲍威尔对特朗普2.0 政策“不猜测、不推测、不假设”的情况下，将确定性前置并不突兀，也是他8月以来“鸽变”的延续。
但在货币政策空间已相对有限的情况下，如何在腾挪中应对特朗普的不确定性，对联储是一个挑战。回到美国核心数据的强弱变化；从最新公布的11月CPI数据来看，对于美国经济数据的“暂时性忽视”不意味着当前的美国去通胀动态令人满意。相反，美国当前去通胀进程的持续放缓、甚至停滞更应该引起警惕。
核心CPI环比已经连续四个月保持在0.3%的水平，总体CPI环比也回到4月以来的高点。核心服务通胀虽然在住房的拖累下有所缓和，但是核心商品通胀开始波动向上，其背后是美国黑五（可比同店）销售同比增长 5.7%，整体交易量增长约 6.7%，以及餐厅零售客流的持续恢复。逐渐正常化的服务通胀以及再次转正的商品通胀，反映出美国消费韧性的底色。
近几个月的每一份通胀报告的环比增速粘性（0.3%）都可以找到“临时性”和“异质性”的因素：8 月的“房”、9 月的“医保”、10 月和 11 月的“车”，以及季调因子的差异，但这不能持续成为联储以“去通胀”之名来降息的理由。
尤其是 11 月的住房通胀相对正常化后，美国通胀也更加“写实”，这意味着未来市场、联储与特朗普三方都需要更加“诚实”地面对美国通胀难以回落的事实，也可称之为愈发明显的“滞胀”环境。
当然，通胀作为经济运行的结果，必然也会受到特朗普上任后诸多不确定性因素的影响：关税、减支，以及移民政策等，但这些都只有在特朗普上任后才能变得越发清晰。
换言之，本周联储 FOMC 会议公布的 SEP 也并不具备更多的参考性，联储官员自身都在特朗普2.0 的未知中前行。特朗普上任后，很多认知需要重构，很多预期需要改变。而在此之前，对于市场而言的博弈都较为充分，进入了特朗普上任前的“冷静期”。
未来面临最主要的风险是当前较为稳健的美国居民部门债务问题可能出现非线性变化，迅速恶化带来联储降息幅度超预期。同时，联储自身的鸽派倾向也可能过度降息，带来美国通胀更快、更大幅度的反弹。特朗普上任后对于其贸易政策的不确定性也将会对美国经济自身带来意外冲击；且除贸易政策外的其他特朗普着重发力政策（移民、减税等）也面临更快落地的可能。
风险提示：美国降息幅度超预期，特朗普政策落地节奏超预期，特朗普贸易政策更加激进，美国私人部门债务出现非线性变化。
责任编辑：郝欣煜
未经允许不得转载：滚雪球吧 - 让财富的雪球滚起来 » 天风宏观宋雪涛：特朗普上任前的“冷静期”
